Sacado de un libro de texto, hoy, en España. No viene del futuro, ni de otro país.
Y el vínculo masónico no es ninguna alucinación.
Los habituales ya saben que a un servidor todo esto no le parece necesariamente mal.
Sacado de un libro de texto, hoy, en España. No viene del futuro, ni de otro país.
Y el vínculo masónico no es ninguna alucinación.
Los habituales ya saben que a un servidor todo esto no le parece necesariamente mal.
Toda verdad pasa por tres etapas. Primero, es ridiculizada. Segundo, es violentamente rechazada. En tercer lugar, se acepta como evidente.
The drive of the Rockefellers and their allies is to create a one-world government combining super-capitalism and communism under the same tent, all under their control. … Do I mean conspiracy? Yes I do. I am convinced there is such a plot, international in scope, generations old in planning, and incredibly evil in intent.
El propósito de los Rockefeller y sus aliados es crear un gobierno mundial que combina super-capitalismo y el comunismo en la misma tienda, todo bajo su control. … ¿Me refiero a una conspiración? Sí. Estoy convencido de que es una trama, de alcance internacional, generacional en su planificación y maléfica en la intención.
Estas palabras las pronunció Larry McDonald hace más de 20 años y puede que tuvieran algo que ver con la obtención de la distinción de ser el único congresista norteamericano asesinado por la Unión Soviética durante la Guerra Fría.
Pueden ampliar información y escuchar su testimonio en una interesantísima entrevista que tuvo lugar en 1983. La dimensión profética que cobran sus palabras al ser escuchadas 27 años después dejarán a más de uno rascándose la cabeza.
Para aquellos que van escasos de tiempo dejo este enlace que lleva directamente a uno de los puntos clave de la entrevista. No hay subtítulos, I am sorry.
Escuchemos ahora algo más reciente, por ejemplo a Bill Gates diciendo en una charla TED que las vacunas son un método para reducir la población mundial hacia el final de este vídeo de 3 minutos que merece la pena ver entero:
Buscar información sobre versiones alternativas a la realidad mediática en la que vivimos siempre nos hará caminar por el barro: abducidos, perseguidos por la CIA, conspiranoicos… tendremos el kit completo e inevitablemente seremos confundidos con ellos, tachados de comunistas (o fachas, según el interlocutor que nos juzgue). Un auténtico via crucis.
Si alguna vez ha frecuentado esos callejones cibernéticos de perdición, confusión y paranoia es más que probable que haya leído algo sobre oscuros planes de reducción de la población mundial, normalmente como vía rápida para evolucionar de la peligrosamente mal gestionada realidad actual (en eso puede que estemos todos de acuerdo) a un mundo más “sencillo”.
Una cosa es sacar a la luz a los Billderberg, como ha ocurrido este año para escarnio de quienes precipitadamente tachaban de conspiranoico a todo aquel que no comulgara con ruedas de molino; otra muy diferente es decir que Bill Gates está al tanto de dichos planes eugenésicos.
Después de darle mil vueltas al discurso del fundador de Microsoft no he logrado concebir un significado diferente… eppur si muove que dijo uno.
Como en el caso del 11-S una de las armas arrojadizas más frecuentes contra los etiquetados truthers es la navaja de Ockham: hace falta tanta gente para organizar algo así que ya deberíamos habernos enterado.
La historia nos demuestra que ni son tantos los participantes necesarios, ni hace falta que conozcan el plan global. Sin olvidar que gracias a la reciente cacofonía mediática en la que vivimos las verdades no siempre emergen todo lo rápido que debieran; sin olvidar el increíble poder de la sordera voluntaria.
Un consejo: cuidado con las navajas, a la que te descuidas las coges al revés.
Hay un señor muy majo y con cierta influencia a nivel mundial llamado David Rockefeller que ha soltado unas cuantas perlas que pueden ayudar a unir los puntos:
Some even believe we (the Rockefeller family) are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as ‘internationalists’ and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure—one world, if you will. If that’s the charge, I stand guilty, and I am proud of it.
Algunos incluso creen que nosotros (la familia Rockefeller) formamos parte de un grupo secreto de trabajo contra los mejores intereses de los Estados Unidos, que caracterizan a mi familia y a mí como “internacionalistas” y de conspirar con otros alrededor del mundo para construir una estructura política y económica mudial más integrada. Un único mundo unido, si se quiere. Si ese es el cargo, me encuentro culpable, y estoy orgulloso de ello.
David Rockefeller, Memoirs, página 405
We are grateful to The Washington Post, The New York Times, Time magazine, and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promise of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world government. The super-national sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries.
Estamos muy agradecidos con el Washington Post, la revista The New York Times, Time y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado su promesa de discreción durante casi cuarenta años. Habría sido imposible para nosotros desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos estado sujetos a las luces brillantes de la publicidad durante esos años. Pero el mundo es ahora más sofisticado y preparado para marchar hacia un gobierno mundial. La soberanía supranacional de una élite intelectual y banqueros mundiales es seguramente preferible a la auto-determinación nacional practicada en siglos pasados.
David Rockefeller, en la reunión de los Billderberg ¡de 1991!.
We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.
Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es la crisis de la derecha y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial.
David Rockefeller
But this present window of opportunity, during which a truly peaceful and interdependent world order might be built, will not be open for long. Already there are powerful forces at work that threaten to destroy all of our hopes and efforts to erect an enduring structure of global interdependence.
De presentarse esta ventana de oportunidad, durante el cual podría ser un orden mundial verdaderamente pacífica y solidariamente construido, no estará abierta por mucho tiempo. Ya hay fuerzas poderosas en el trabajo que amenazan con destruir todas nuestras esperanzas y esfuerzos para construir una estructura permanente de la interdependencia global.
David Rockefeller, Business Council for the United Nations, 14 de Septiembre de 1994
Whatever the price of the Chinese Revolution, it has obviously succeeded not only in producing more efficient and dedicated administration, but also in fostering high morale and community of purpose. The social experiment in China under Chairman Mao’s leadership is one of the most important and successful in human history.
Sea cual sea el precio de la revolución china, que, evidentemente, ha logrado no sólo en la producción de una administración más eficiente y dedicado, sino también en el fomento de la moral alta y la comunidad de propósitos. El experimento social de China bajo el liderazgo del presidente Mao es uno de los más importantes y exitosas de la historia humana.
David Rockefeller, discurso sobre Mao Tse-tung. The New York Times, 10 de Agosto de 1973
En realidad entiendo a esta gente, estoy de acuerdo en que un mundo unido es mejor que uno dividido, pienso que los nacionalismos no traen nada bueno y acepto que el precio cultural de la globalización puede ser más que un gasto una inversión en una nueva sociedad que genere una nueva cultura basada en el respeto. Sin embargo no comparto su maquiavélica metodología, directamente responsable de todas las guerras y otras formas reprobables de modelado social a las que han sometido a la humanidad desde hace al menos 100 años.
Nos hemos reproducido como lemmings persiguiendo un sueño de incoherente e irresponsable felicidad materialista. Al mismo tiempo que la fiesta se acaba comienzan a surgir voces que hablan de consumo responsable, respetar (de una vez) el medioambiente… etc. y en medio de todas esas políticas bien intencionadas comenzamos a ser conscientes de la existencia de estas macro-políticas oligárquicas y surge la duda: ¿será suficiente? ¿será demasiado tarde? ¿seremos demasiados? ¿es la propuesta de los Rockefeller la única forma de salvarnos como especie?
Duden por favor.