En EE.UU. ya hay congresistas que aceptan entrevistas de “individuos oscuros y agitadores” como Alex Jones. En el caso que nos ocupa se trata del congresista Brad Sherman quien primero dijo que el Congreso de su país fue individual y veladamente amenazado con una posible hecatombe financiera que desembocaría en una ley marcial para poco tiempo después retractarse y matizar que sólo estaba citando el clima de pánico hiperbólico circulante por las pasillos del Congreso. Lo cual, en realidad, más que un acto de contricción es una reafirmación en toda regla.

Mi opinión sobre el sitio que regenta Alex Jones es que roza cierto amarallismo kitch 100% yankee, buscando deliberadamente captar la atención del espectador mediante el miedo… etc. Y aún así por mucho que adornes un elefante al final sigues teniendo un elefante frente a tus narices.

Pudiera ser que sin ese periodismo anabolizado que practica Mr. Jones estuviéramos condenados a seguir pastando como apacibles vacas mientras nos anestesian para filetearnos.

La crisis financiera se originó en EE.UU. y de ahí se propagó a Europa y al resto del mundo. Con el rescate financiero ocurrió exactamente igual y es el elefante que todos hemos visto: una forma de enviar dinero público hacia entes privados. Si este mecanismo siempre funciona en esa dirección y sentido es porque el sistema monetario sobre el que se fundamenta nuestra sociedad, igual que nuestra democracia, se fraguó en EE.UU. y de ahí se exportó a Europa.

Recordemos las tres últimas grandes apuestas de la política del terror para apropiarse del dinero de todos así como los eventos que les precedieron:

1. La Guerra contra el Terror: desencadenada a raíz del 11-S reavivó el conflicto internacional en Irak y Afganistán con el consiguiente incremento del gasto militar internacional.
2. Gripe A: amparados en el pánico promovido por los grandes medios al servicio de los mismos que promueven los partidos políticos y son propietarios de los laboratorios beneficiarios de las partidas presupuestarias aprobadas para combatir el enemigo artificialmente creado. La cuadratura del círculo.
3. Crisis financiera: una inevitabilidad histórico-económica en la que seguiremos cayendo mientras que no emprendamos una trayectoria de escape; la ecuación seguirá colapsándose periódicamente debido a los parámetros irreconciliables de inflación/intereses/máximización de beneficios. En el último episodio que hemos vivido todos los gobiernos del mundo han aprobado fondos de rescate por valor de varios BILLONES de dólares.

El mayor enemigo que tienen estos sistemas de expolio es la toma de conciencia por parte de la ciudadanía y la consiguiente implantación de un sistema democrático directo, digital y 100% transparente, de ahí que existan sitios como:

• Partido Pirata Sueco: este partido político legalmente constituido se está sirviendo de las leyes de inmunidad de su país para acoger a aquellos que contribuyen a divulgar secretos de estado o simplemente quienes abogan por la libre circulación de la información. Desde luego protección no les va a venir mal viendo la artillería que están empleando. Este partido político representa por el mero de hecho de existir el excelente estado del bienestar reinante en Suecia ya que sólo cuando se tienen muy bien cubiertas las necesidades básicas germinan personas e intereses filantrópicas de este calibre. Lo cual me trae a la mente cierta escena de la genial miniserie de la HBO dedicada a John Adams:
• Transparency.org: organización internacional bajo el lema de “coalición global contra la corrupción”. Trabajo no les va a faltar.
• D-3: iniciativa española encaminada a crear un anti-partido político cuya única misión sea entregar el poder de decisión directamente al ciudadano sirviéndose de los medios técnicos actuales.
• Movimiento Zeitgeist: movimiento internacional cuya misión primordial es divulgar cómo hemos llegado hasta aquí y proponer un opción de futuro basada en una economía basada en los recursos naturales en lugar del sistema monetario actual.

Hay muchas más referencias y en ningún caso son perfectas, a todas en algún punto se le pueden sacar un fallos pero esto es algo normal, son el fruto imperfecto de seres imperfectos, por lo tanto tan bien podrían estar en la lista compañías como Google o Apple las cuales contribuyen enormemente a fomentar la comunicación entre los seres humanos y también podríamos criticarlas por todos aquellos con los que cruzan la difusa línea entre lo beneficioso para el conjunto de la sociedad y lo meramente codicioso.

No hay santos en esta batalla, todos tenemos las manos manchadas de sangre y los pies enfangados en el lodo. Es nuestra actitud la que marca la diferencia: ¿qué futuro quieres? ¿entiendes que sólo puede existir futuro si este nos incluye a todos? Asume tu responsabilidad y plantéate cómo puedes influir positivamente en tu entorno lo cual te llevará a decisiones de lo más simples sobre cuestiones elementales: los contenidos que consumes, actitud ante ellos… poco a poco tus pensamientos, tu forma de expresarte y las acciones cotidianas irán cobrando un enfoque sutilmente diferente, dejarás de dar un paso atrás ante quienes intentan avasallarte pero aún más importante: no reaccionarás de forma violenta mediante una oposición frontal sino que intentarás domar ese ser primario e impulsivo en el que han intentado convertirte para evolucionar a algo mejor.

En este divertido vídeo resumen de forma gráfica y amena como una discusión en la panadería puede terminar con los carros antidisturbios sino somos lo suficientemente inteligentes como para alcanzar un acuerdo:

Retomando el hilo principal y a modo de cierre de este atribulado post fruto de una proceso catarral que mantiene secuestradas a mis escasas neuronas: el siguiente vídeo resume en 10 minutos (el documental completo tiene 13 partes, esta es la segunda de ellas, seleccionada por ir directa al meollo de la cuestión) como desde los años 80 y mediante una serie de órdenes ejecutivas todo el poder del gobierno norteamericano puede transferirse, bajo el supuesto de crisis extrema, a una sola persona/organización no electas.

¿Cuánto tiempo pasará antes de que se exporte dicho modelo de gestión de crisis al resto del mundo?

¿Gobiernos pusilánimes recurriendo al terrorismo para manipular a las masas? ¿Cómo iban a ser tan osados? ¡Jamás se atreverían a hacer algo así!