Después de investigar un poco sobre el HAARP recuerdo, por oportunas a la luz de la cronología de los hechos, un par de conclusiones:

  1. El reajuste de lo que consideramos imposible: no sería descabellado que el hombre pudiera llegar a ser capaz de causar terremotos a distancia aunque de momento no haya pruebas de haberlo logrado.
  2. Sospecha con numerosos indicios apuntando directamente hacia ella: que es tecnológicamente razonable pensar que el HAARP permite analizar el subsuelo a grandes distancias.

En cualquier lo mismo da, que da lo mismo porque no necesitamos del HAARP para  esta breve reflexión: hay muchos métodos para realizar prospecciones geológicas, sabemos indiscutiblemente que existen y funcionan a las mil maravillas.

Así pues la cronología es la siguiente:

  1. 12 de enero de 2010: Haití tiembla.
  2. 13 de enero de 2010: EE.UU. considera “seriamente” enviar tropas a Haití. La ONU tarda demasiado en reaccionar, no pueden esperar a ayudar a esos pobres que no tienen nada.
  3. 18 de enero de 2010: EE.UU. llega a Haití para imponer el orden. Es una moralmente lícita violación de las leyes internacionales: ¡esa gente se está muriendo sin ayuda!.
  4. 26 de enero de 2010: Haiti Earthquake May Have Exposed Gas, Aiding Economy (Bloomberg).
  5. 7 de febrero de 2010: “Mi sugerencia para guiar el proceso es el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)“, lo dice  Jeffrey D. Sachs, adalid del desarrollo sostenible que o no se enteró del punto anterior o se enteró demasiado bien.

Escoja la explicación más sencilla:

  1. El HAARP sirve para crear terremotos pero todavía no es un sistema depurado, a EE.UU. “se le fué la mano” jugando a hacer temblar la tierra y ha sido el primero en enviar a sus tropas para reparar el daño causado accidentalemente, sin esperar nada a cambio ya que Haití no tiene nada que ofrecer, puro remordimiento de niño travieso.
  2. Las afirmaciones hechas sobre el HAARP por parte de Hugo Chávez son una “oportuna” cortina de humo para reforzar la tesis por la que EE.UU. tenía intereses previos en Haití, lo cual explica su rápida reacción, su interés por llegar antes que nadie y la explicación de cómo lo sabían: los mismos estudios geológicos de la zona que, supongamos, confirmaron la existencia de reservas naturales en la zona al mismo tiempo les mantenía informados de la actividad sísmica,  ante la sospecha que un grave terremoto era un peligro posible e inminente situaron a sus tropas en prealerta con la máxima antelación.

Lo indiscutible es que las estrambóticas declaraciones de Hugo Chávez crean la siguiente asociación en el público: “si crees que EE.UU. tiene intereses ocultos en Haití eres un conspiracionita que cree en el HAARP“.

Por lo tanto si no quieres parecer paronoico lo mejor es pensar que EE.UU. no tiene segundas intenciones.

¿Qué ponía en el Manual de los Jóvenes Castores?

  1. Crea y difunde un “coco” de base real pero de dimensiones ficticias e hipertrofiadas.
  2. Usa el miedo al “coco” para justificar la aprobación de desmesuradas partidas presupuestarias.
  3. Crea un segundo coco completamente falso que contenga afirmaciones atroces, de esta forma se logra un silogismo falaz de credibilidad RECÍPROCA.
  4. Espera a que “alguien” muerda el anzuelo del “coco” ficticio: correrá como la pólvora propulsado por la fácilmente constatable veracidad del primero, cuando se produzca lo que llamo efecto “soufflé” y los argumentos de los frentes anti-conspiracionitas tiren por tierra al “coco” ficticio la credibilidad del primer “coco”, real pero desmesurado, quedará por asociación en entredicho.

Si quieren husmear, no se olviden de pensar por sí mismos, este puede ser un buen sitio para ir tirando del hilo.

« »