Termina una semana repleta de despropósitos, los asaltos a la razón, la demagogia pura, el afán manipulador ha sido tan evidente, descarado y tendencioso que reconozco haber tenido problemas a la hora de escoger un ganador, de hecho me he visto obligado a hacer tablas al ser incapaz de decidirme entre estas dos grandes sentencias de sendos pesos pesados mediáticos.

El País 10/12/2009.- Obama defiende la guerra justa (mientas recibe el Nóbel de la Paz).

Analicemos los puntos claves de un discurso al que su gabinete de comunicación debe haber dedicado un número terrible de horas para lograr reconciliar la realidad de la muerte y destrucción de la que son cómplices son el hecho absurdo de recibir un galardón que promueve exactamente lo contrario.

  • (…) “Porque no nos confundamos: el mal existe en el mundo” (…): ya de entrada deja bien claro aunque de forma sutilmente indirecta que nosotros no somos el mal, el mal son ellas ¿con quién estas?
  • (…) “Un movimiento no violento no hubiera podido frenar al Ejército de Hitler.” (…): eliminando la perspectiva y ofreciendo un plano de cámara cerrado sobre cualquier acontecimiento histórico se puede defender cualquier posición, todo depende del ángulo en el que pongamos la cámara. Hitler fue el producto de su tiempo y su tiempo fue el producto de las acciones de toda una sociedad, Hitler podría haberse llamado Pepe o Antonio y en cualquier caso si hacemos a una sola persona responsable de uno de los episodios más oscuros de nuestra Historia sepan ustedes que repetiremos una y otra vez el mismo error porque no habremos entendido absolutamente nada.
  • (…) “Ninguna negociación puede convencer a los líderes de Al Qaeda para que entreguen sus armas”(…): wait a second please... ¿estamos hablando de la misma Al Qaeda?
  • (…) “Por esta razón he prohibido la tortura. Por esta razón he ordenado el cierre de Guantánamo” (…): supongo que es inevitable ser presidente de los EE.UU. y no sentirte un mesías salvador, aunque de ahí a apuntarse el tanto de la construcción de las pirámides hay un trecho.
  • (…) “Estamos perdidos cuando no respetamos los ideales por los que decimos que luchamos” (…): triple combo con tirabuzón invertido en el ejercicio de la más descarada hipocresía. ¿Se refiere a estos ideales o a estos?
  • (…) “Ninguna guerra santa puede jamás ser una guerra justa” (…): han preferido que el subconsciente del receptor autocomplete con: “¡pero la mía sí!”.

Hay varias frases que me venían a la cabeza mientras leía semejante sarta de mentiras: “nuestra violencia es el miedo a los ideales de los demás”, “no hay camino para la paz, la paz es el camino”, “Nadie puede hacer el bien en un espacio de su vida, mientras hace daño en otro. La vida es un todo indivisible.”, “Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego.”… todas fueron pronunciadas por primera vez por el mismo hombre, alguien que nunca recibió el Nóbel de la Paz y que visto lo visto, repasando la lista de recientes agraciados, me alegro.

Quizás el propio Bapu sucumbiera a la visión bidimensional de la época, o quizás pensó que no se perdía nada por intentarlo una vez que ya era demasiado tarde. Lo realmente curioso es cómo este acto de pura inocencia convierte las recientes palabras de Obama encierran una crítica directa a quien podríamos definir como su némesis absoluta. Quizás Mahatma debió nacer antes y nosotros esforzarnos por entenderle mejor… en cualquier caso y como también dijo: “Puesto que yo soy imperfecto y necesito la tolerancia y la bondad de los demás, también he de tolerar los defectos del mundo hasta que pueda encontrar el secreto que me permita ponerles remedio.”

El pasado nos enseña, incluso parece hablarnos directamente: mensajes en una botella viajan a través del tiempo para quien quiera entenderlos…

Y ahora vamos con el segundo gran éxito de la semana:

El País 10/12/2009.- Zapatero afirma que sin las medidas del Plan E el paro estaría en el 20%

No me voy a explayar mucho diseccionando semejante afirmación, mejor recurrimos a una florida alegoría: usted que lee estas líneas no es consciente de ello pero le informo que hoy, gracias a los oscuros designios de la Teoría del Caos y al hecho de que me levantara con el pie derecho en lugar del izquierdo, está usted vivito y coleando. No me pregunte el porqué. Lo está y punto. Ya puede darme las gracias.

¿Me s’entiende?

« »