<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Machismo, hembrismo, feminismo y la R.A.E.</title>
	<atom:link href="http://www.lonelyshouters.com/2009/11/29/machismo-hembrismo-feminismo-y-la-r-a-e/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lonelyshouters.com/2009/11/29/machismo-hembrismo-feminismo-y-la-r-a-e/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=machismo-hembrismo-feminismo-y-la-r-a-e</link>
	<description>42: pensamientos críticos y orinales de porcelana</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 02:45:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Oscar</title>
		<link>http://www.lonelyshouters.com/2009/11/29/machismo-hembrismo-feminismo-y-la-r-a-e/comment-page-1/#comment-1028</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2012 02:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lonelyshouters.com/?p=139#comment-1028</guid>
		<description>Hoy en dia hay mas feminismo que machismo ademas el feminismo de ahora es mucho peor que el machismo y de eso nadie lo menciona siempre le hechan la culpa al machismo pero nadie culpa al feminismo Matriarcal ademas de eso siempre justifican los abusos que cometen algunas mujeres y eso es injusto otra cosa hoy en dia las mujeres tienen mas derechos y privilegios que los Hombres ellas tienen

1 derechos de la mujer
2 dia internacional de la mujer
3 ministerio de la mujer
4 casa y clinica de la mujer
5 hasta un Dia de la No violencia contra la Mujer
y asi se quejan de que la sociedad es mahcista y de los Hombres mentira esto demuestra que no lo es ademas los hombres no contamos con esos derechos y privilegios que tienen ellas ademas no es justo eso ya queesto demuestra que este seudofeminismo no busca la igualdad y es igualdad de prepotente que le mahcismo y mucho peor lo justo tambien seria que los hombres tengamos los mismos derechos y rpivilegios que tiene la mujer los hombres tambien deberiamos tener 
1Derechos de Hombre
2 Dia internacional del Hombre
Ministerio del Hombre
3 Casa y clinica del Hombre
4 y Dia de la No violencia contra los Hombres seria lo justo y asi nos dejariamos de tanta hipocresia y menitras que muestra el feminismo con su matriacado...basta de mentiras y fraudes Igualdad verdadera y justa para Hombres y Mujeres Igualdad para todos..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy en dia hay mas feminismo que machismo ademas el feminismo de ahora es mucho peor que el machismo y de eso nadie lo menciona siempre le hechan la culpa al machismo pero nadie culpa al feminismo Matriarcal ademas de eso siempre justifican los abusos que cometen algunas mujeres y eso es injusto otra cosa hoy en dia las mujeres tienen mas derechos y privilegios que los Hombres ellas tienen</p>
<p>1 derechos de la mujer<br />
2 dia internacional de la mujer<br />
3 ministerio de la mujer<br />
4 casa y clinica de la mujer<br />
5 hasta un Dia de la No violencia contra la Mujer<br />
y asi se quejan de que la sociedad es mahcista y de los Hombres mentira esto demuestra que no lo es ademas los hombres no contamos con esos derechos y privilegios que tienen ellas ademas no es justo eso ya queesto demuestra que este seudofeminismo no busca la igualdad y es igualdad de prepotente que le mahcismo y mucho peor lo justo tambien seria que los hombres tengamos los mismos derechos y rpivilegios que tiene la mujer los hombres tambien deberiamos tener<br />
1Derechos de Hombre<br />
2 Dia internacional del Hombre<br />
Ministerio del Hombre<br />
3 Casa y clinica del Hombre<br />
4 y Dia de la No violencia contra los Hombres seria lo justo y asi nos dejariamos de tanta hipocresia y menitras que muestra el feminismo con su matriacado&#8230;basta de mentiras y fraudes Igualdad verdadera y justa para Hombres y Mujeres Igualdad para todos..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.lonelyshouters.com/2009/11/29/machismo-hembrismo-feminismo-y-la-r-a-e/comment-page-1/#comment-1016</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2011 03:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lonelyshouters.com/?p=139#comment-1016</guid>
		<description>A veces puede llegar a ser muy dificil comprender a una mujer pero todo esta en la practica</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A veces puede llegar a ser muy dificil comprender a una mujer pero todo esta en la practica</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Santacreu</title>
		<link>http://www.lonelyshouters.com/2009/11/29/machismo-hembrismo-feminismo-y-la-r-a-e/comment-page-1/#comment-291</link>
		<dc:creator>Alejandro Santacreu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 10:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lonelyshouters.com/?p=139#comment-291</guid>
		<description>hombre.
(Del lat. homo, -ĭnis).
1. m. Ser animado racional, varón o mujer.

persona.
(Del lat. persōna, máscara de actor, personaje teatral, este del etrusco phersu, y este del gr. πρόσωπον).
1. f. Individuo de la especie humana.

RAE dixit.

Nótese la &quot;m&quot; (masculino) del primer caso y la &quot;f&quot; (femenino) del segundo.

Hasta ahora y en ambos casos el código necesariamente común para poder satisfacer una necesidad, la comunicación, define que ambas palabras se refieren a un colectivo formado por individuos de ambos sexos independientemente del género de partida del propio término.

Esa definición tiene una pretensión simplificadora que hoy en día algunos sectores entienden como un agravio, para satisfacer sus egos y no ser tachados de intolerantes accedemos a introducir nuevos términos llegando al extremo de invertir recursos en fomentar su uso y sancionar su no-uso.

No sé si sabes algo de computación pero es una situación homóloga a la codificación CISC vs RISC, un dilema en el que se enfrentan dos sistemas opuestos: en el primero se crea una instrucción para cada situación concreta a la que se vaya a enfrentar el procesador (el resultado es un enorme conjunto de instrucciones increíblemente largas), en el segundo se descomponen las infinitas situaciones concretas en finitas partículas elementales que requieren de instrucciones más cortas y sencillas.

En un sistema RISC la información se procesa de forma más eficiente que en el CISC.

Lo que estamos haciendo al permitir que cuestiones miserables se inmiscuyan en el tejido del lenguaje humano, la base de nuestra sociedad, es reducir la eficiencia del conjunto.

¿Qué sistema prefieres?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hombre.<br />
(Del lat. homo, -ĭnis).<br />
1. m. Ser animado racional, varón o mujer.</p>
<p>persona.<br />
(Del lat. persōna, máscara de actor, personaje teatral, este del etrusco phersu, y este del gr. πρόσωπον).<br />
1. f. Individuo de la especie humana.</p>
<p>RAE dixit.</p>
<p>Nótese la &#8220;m&#8221; (masculino) del primer caso y la &#8220;f&#8221; (femenino) del segundo.</p>
<p>Hasta ahora y en ambos casos el código necesariamente común para poder satisfacer una necesidad, la comunicación, define que ambas palabras se refieren a un colectivo formado por individuos de ambos sexos independientemente del género de partida del propio término.</p>
<p>Esa definición tiene una pretensión simplificadora que hoy en día algunos sectores entienden como un agravio, para satisfacer sus egos y no ser tachados de intolerantes accedemos a introducir nuevos términos llegando al extremo de invertir recursos en fomentar su uso y sancionar su no-uso.</p>
<p>No sé si sabes algo de computación pero es una situación homóloga a la codificación CISC vs RISC, un dilema en el que se enfrentan dos sistemas opuestos: en el primero se crea una instrucción para cada situación concreta a la que se vaya a enfrentar el procesador (el resultado es un enorme conjunto de instrucciones increíblemente largas), en el segundo se descomponen las infinitas situaciones concretas en finitas partículas elementales que requieren de instrucciones más cortas y sencillas.</p>
<p>En un sistema RISC la información se procesa de forma más eficiente que en el CISC.</p>
<p>Lo que estamos haciendo al permitir que cuestiones miserables se inmiscuyan en el tejido del lenguaje humano, la base de nuestra sociedad, es reducir la eficiencia del conjunto.</p>
<p>¿Qué sistema prefieres?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Adrián</title>
		<link>http://www.lonelyshouters.com/2009/11/29/machismo-hembrismo-feminismo-y-la-r-a-e/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>Adrián</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 03:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lonelyshouters.com/?p=139#comment-290</guid>
		<description>&quot;ahora cuando queremos mencionar a todos los hombres del planeta debemos aclarar que son hombre y mujeres, sin embargo todavía no hemos llegado a decir las personas y los personos  pero será cuestión de tiempo. &quot;

¿Sabes por qué? Porque &quot;hombre&quot; se utiliza para referirse a la humanidad Y al ser humano de género masculino, mientras que &quot;las personas&quot; únicamente se refiere a un grupo de gente.
Por eso no hay problema en decir &quot;el ser humano&quot;, &quot;las personas&quot;, etc. 

Entiendo tu punto, pero la verdad me parece que estás siendo extremista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;ahora cuando queremos mencionar a todos los hombres del planeta debemos aclarar que son hombre y mujeres, sin embargo todavía no hemos llegado a decir las personas y los personos  pero será cuestión de tiempo. &#8221;</p>
<p>¿Sabes por qué? Porque &#8220;hombre&#8221; se utiliza para referirse a la humanidad Y al ser humano de género masculino, mientras que &#8220;las personas&#8221; únicamente se refiere a un grupo de gente.<br />
Por eso no hay problema en decir &#8220;el ser humano&#8221;, &#8220;las personas&#8221;, etc. </p>
<p>Entiendo tu punto, pero la verdad me parece que estás siendo extremista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

